Persoonlijke training aftrekbaar als scholingsuitgaven
Op 26 juli 2006 heeft de Arrondissementsrechtbank te Haarlem uitspraak gedaan in een
zaak met betrekking tot de aftrekbaarheid van scholingsuitgaven. Volgens de Wet
Inkomstenbelasting 2001 kunnen uitgaven voor het volgen van een opleiding of studie met het
oog op het verwerven van inkomen uit werk en woning in aftrek worden gebracht als
scholingsuitgaven middels de persoonsgebonden aftrek.
Het ging in deze zaak om het volgende. Een op dat moment 57-jarige man, werkzaam bij
een gemeente, volgde gedurende drie jaren een training bij een persoonlijk adviseur.
De kosten hiervan bracht hij in mindering op zijn inkomen uit werk en woning in de
desbetreffende jaren. Desgevraagd door de inspecteur bij de aangifte, verklaarde de man dat
het specifiek ging om persoonlijke begeleiding gericht op het onderkennen van talenten,
kwaliteiten en vaardigheden en het ontwikkelen daarvan met het oog op het verbeteren van zijn
positie. Daarbij werd duidelijk dat de man de training volgde om leidinggevende ervaring op te
doen, om in aanmerking te komen voor een managementfunctie.
De persoonlijke trainer maakte echter geen gebruik van een studieplan, noch waren er
studieboeken voorgeschreven voor de opleiding. De training omvatte vooral gesprekken, naspelen
van situaties, fingeren van situaties, etc. Verder heeft de man in 2005, op 61-jarige leeftijd,
in het kader van een reorganisatie op zijn gemeente gebruik gemaakt van een regeling voor
vervroegde uittreding.
Tijdens de procedure stelt de inspecteur dat bovengenoemde feiten met zich meebrengen
dat geen sprake kan zijn van aftrekbare scholingskosten. De inspecteur stelt daarnaast ook dat
de training louter heeft bijgedragen aan de persoonlijke uitrusting van de man, waardoor er
een te ver verwijderd verband is met het begrip scholingsuitgaven.
De Rechtbank overweegt dat het voor de aftrek van scholingsuitgaven vereist is dat het
gaat om uitgaven voor scholing die wordt gevolgd met het oog op het verwerven van inkomen uit
werk en woning. Op basis van de verstrekte feiten acht de Rechtbank het voldoende aannemelijk
dat de persoonlijke training werd gevolgd met het oog op het verkrijgen van een leidinggevende
functie.
In tegenstelling tot de zienswijze van de inspecteur, oordeelt de Rechtbank dat het
ontbreken van een leerplan en studieboeken niet met zich meebrengt dat geen sprake is van
scholing. Verder overweegt de Rechtbank dat aftrek van de scholingsuitgaven niet in de weg
hoeft te staan dat de betreffende scholingsuitgaven mede kunnen bijdragen aan de persoonlijke
uitrusting van degene die de scholing volgt. De Rechtbank oordeelt derhalve dat de kosten van
de persoonlijke training bij de man aftrekbaar zijn van zijn inkomen uit werk en woning in de
betreffende jaren.
Bron: Arrondissementsrechtbank te Haarlem, 26-07-2006, AWB 05/2625, U nr. AY5616
(datum publicatie: 13-09-2006).
^ top
« home »
|
